Quem vem com tudo não cansa: é proibido virar à direita
Danusia R. @ 19.8.2007 @ Falando sério, Política @
A UJS (União da Juventude Socialista) lançou ontem a campanha Quem vem com tudo não cansa: é proibido virar à direita (fala se tem nome mais f*da e criativo que esse?), uma resposta ao movimento Cansei, comparando-o com a Marcha da Família com Deus pela Liberdade. Realmente, impossível não notar as semelhanças. Vide post no Blog do Petta e no site Vermelho. Abaixo segue o texto de Marcelo Gavião, presidente da UJS, sobre a nova campanha. Imperdível.
Idealizado por setores historicamente ligados ao pensamento de direita em nosso país, o Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, o ”Cansei”, realizou no último dia 17 de agosto, um ato público na Catedral da Sé, em São Paulo. O ato liderado pelo presidente da OAB-SP, Luiz Flávio Borges D’Urso, e por vários grandes empresários e artistas tinha como objetivo impulsionar a criação de um movimento que resultasse no ”Fora Lula!”.
Mais uma vez, fantasiados da dor do nosso povo diante das mortes causadas pelo acidente do vôo da TAM, setores da elite brasileira tentam desencadear um movimento ”popular” de oposição ao governo Lula. Os organizadores do movimento, contudo, negam tal vínculo. Afinal, o que está por traz do ”Cansei”? Como surge esse movimento? Quais suas raízes históricas?
O ”Cansei” tomou forma dentro do escritório do empresário João Doria Jr, que em 2006 promoveu almoços para arrecadar recursos para a campanha de Alckmin à Presidência da República. Entre os slogans do grupo estão frases como ”cansei do caos aéreo” e ”de CPIs que não dão em nada”. E qual a saída para tanto ”cansaço” apontada pelo movimento? O ”Fora Lula!”, ecoado pelas ruas de classe média alta de São Paulo na caminhada realizada no dia 31 de julho.Curiosidades sobre o formato:
Parece mesmo não ser à toa as comparações que têm surgido entre o movimento ”cansei” e a Marcha da Família com Deus pela Liberdade que no ano de 1964, - ano do início da ditadura militar no Brasil - protagonizou uma série de manifestações públicas organizadas em resposta ao comício realizado no Rio de Janeiro, em 13 de março de 1964, durante o qual, o presidente João Goulart anunciou seu programa de reformas de base. Congregou segmentos da classe média, temerosos do ”perigo comunista” e favoráveis à deposição do Presidente da República.
As coincidências não param por aí: Os métodos utilizados na época pelo IPES -Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais para fazer com que houvesse manifestações eram simples, e me parece que a OAB-SP aprendeu direito a lição. Primeiro foram convocadas as esposas de empresários, doutrinadas sobre como o comunismo poderia ser prejudicial a elas e, principalmente a seus filhos. Em seguida foram convocadas as esposas dos empregados das empresas participantes, sendo as mulheres doutrinadas pelas esposas dos patrões em reuniões de senhoras com fins filantrópicos e religiosos.
A sociedade cristã foi mobilizada para a primeira Marcha da Família com Deus pela Liberdade. Dela participaram milhares de pessoas no dia 19 de Março de 1964. A massa humana saiu da praça da República chegando à praça da Sé onde foi rezada uma missa pela ‘’salvação da Democracia”, conduzida pelo padre Patrick Peyton, capelão do Exército estadunidense, enviado pelo governo dos Estados Unidos.
A exemplo do que faz agora a OAB-SP no ”Cansei”, a propaganda do IPES baseava-se na égide da defesa da moral e dos bons costumes da família brasileira, do direito à propriedade privada e à livre iniciativa empresarial, além de estimular a ampla participação de investidores estrangeiros na economia brasileira.
Dentre os métodos utilizados pelo IPES para mobilizar a população contra o trabalhismo de Goulart, houve palestras direcionadas às mães e donas de casa alertando para o possível dano que o comunismo causaria a entidade familiar. Aliás, muitas palestras, panfletos, documentários e livros foram feitos no sentido de difundir uma ”racionalidade” ideológica capaz de convencer as pessoas sobre a suposta falência do governo Goulart.
Por fim, um elemento que aparentemente é diferente do passado.O IPES mantinha contato estreito com a Igreja Católica o que fez com que em 64 a Catedral da Sé abrisse as portas para a realização do ato, algo que não se repetiu no movimento ”cansei”. O IPES desapareceu em 1972, quando o AI-5 parecia ter controlado todos os focos de manifestação anti-direita no país.
É preciso que a sociedade brasileira denuncie com força o caráter e o objetivo desse movimento. O centro da sua atuação é a desestabilização e até a deposição do governo Lula, a elite não se conforma com o fato de ter perdido as duas últimas eleições presidenciais.
Temos noção dos erros cometidos pelo PT, e por isso lamentamos e repudiamos todos eles. Sabemos também da falta de convicção revolucionária do governo Lula. Contudo, temos sido testemunha ocular do esforço do presidente Lula em diminuir as desigualdades sociais e melhorar as condições de vida dos milhares de brasileiros.
O que esta em curso agora é uma forte movimentação da direita que busca construir seu retorno ao comando central do Brasil o mais rápido possível.
Para nós, jovens do campo ou da cidade, do morro ou do asfalto, das escolas ou universidades, empregados ou desempregados fica a certeza de que nossa luta central nesse momento deve ser a de fazer ecoar em uma só voz, pelos quatro cantos do país que ”Quem vem com tudo não cansa e é proibido dobrar à direita!”.
Comments
11 Responses to “Quem vem com tudo não cansa: é proibido virar à direita”
Leave a Reply














































Realmente, olhando assim o movimento se parece bastante com Marcha da Família com Deus pela Liberdade, e eu nem tinha cogitado isso. Sempre fui contra o “Cansei” e agora sou mais ainda. Pena que ser “contra” também não resolve nada.
Como diz Paulo Henrique Amorim, ? a elite branca e golpista, o paulist?rio, organizando-se para o Golpe.
Ocorreu um acidente a?reo no Jap?o em breve dir?oque a culpa foi do Lula.
O pior ? saber que a OAB ? quem organiza o Golpe, digo Movimento.
Caraca, isso que eu chamo de viagem. Eu poderia dizer o mesmo. Comparo as ações dos petistas em relação à imprensa similares às ocorridas na ditadura militar. Bobagem esquerdóide. O que acho interessante é que ninguém da tal USJPST diga uma sílaba sobre:
1) Mensalão (será um ardiloso esquema da direita imperialista?)
2) Sanguessugas (será outro?)
3) Gautama (de novo?)
e mais uma dúzia, no mínimo, de falactruas e maracutais engendradas ou com a participação direta de pessoas ligadas ao presidente Lula.
Sou apolítico, acho que todos eles deveriam se matar e não fariam falta, e apartidário, não tinha blog na época do FHC, o que teria me trazido grande prazer em sacanea-lo. Mas faz favor, vamos ter bom-senso. Golpismo é querer enfiar goela abaixo o mesmo esquema que Hugo, o pequeno Fidel, tem feito na Venezuela.
pffff… monte de blablabla discursinho pré-fabricado direitista. cansou? senta no sofá.
e obrigada pela referência ao meu post.
Acho o movimento “Cansei” uma bobagem. Se é “Cansei” não pode ser movimento. Afinal, quem tá cansado prefere não se mover. Heheheh!
Agora, rotular o “Cansei” de movimento de direita (isso existe no Brasil?) é de uma apelação e preguiça mental de dar dó.
A elite está com Lula. Lula é elite.
Não fique se achando, a referência foi ao comunicado do tal ASDFg ou o que seja. E em questão de discurso pré-fabricado os do pt dão um banho, ou acha que o sujeito que escreveu o que publicou pensou por si mesmo? Pago meus impostos e são usados para porcaria nenhuma, se reclamar disso é ser de direita então tá.
ruaruaurauraurara! ai homem indignado, faz me rir. eu estava ironizando, se vc não percebeu.
“rotular” o cansei de direita? afe. os cansados não poderiam estar mais à direita do que estão. impossível. extremíssima direita, fascistas… como bem disse o tom zé.
Parece discurso do Glênio Gangorra. Já comentei por aí que pra mim o “cansei” é na verdade “cansei de ser oposição”. Um governo de esquerda onde os bancos auferem lucros recordes se não é de elite não sei o que é. Mas enfim, daqui uns 20 anos a gente retoma o assunto.
Quando vi o movimento já achei um absurdo, e também já esperava isso. No dia seguinte lendo a coluna da Mônica Bergamo na Folha de São Paulo me deparei com uma entrevista do Luciano Camargo sobre o movimento, visto que o Zezé participou e ele não. Ele foi bem direto ao dizer que as pessoas que organizaram o evento não cansaram de nada pois se quer fila de avião pegam, que a maioria dos artistas (como o Zezé) participou por que um “amigo” convidou, e ainda disse que iria lançar o movimento ‘caguei’ … ‘Caguei pro Cansei’. Mais direto impossível.
Ótimo assunto abordado! Parabéns.
Ricardo. É bizarro seu exercicio mental para se dizer apolítico. Não se envergonhe… vá em frente, assuma sua condição política e ideológica. Não há nada de mal em ser politizado mesmo sendo de direita e menos ainda defensor das elites; mas é imperdoável vc. querer tripudiar da inteligência alheia.
Em primeiro lugar, meu caríssimo conservador, pseudo-apolítico juramentado, a corrupção não é invenção de Lula, nem muito menos coisa nova em nosso país. infelizmente;
Em segundo, arremedo de ACM, sanguessugas são os capachos tucanos e demônios que golperam a nação há séculos e quem realmente montaram o esquema das ambulâncias;
E em último… a Gautama, também infelizmente, vem golpeando o Brasil desde FHC. Somente agora (também infelizmente) houve governo para agir contra essa quadrilha.
Agora vai descansar um pouquinho, Sr. apolítico “livre” pensador.
BP! que bons ventos te trouxeram pra cá? pela primeira vez no hipermoderna um “anônimo” deixa um comentário concordando com meu ponto de vista! =) isso é um feito histórico! geralmente quem assina anonimamente aqui é pra meter o pau no que escrevo e/ou na minha pessoa. adorei o que vc disse, eu mesma não poderia ter respondido melhor. apareça mais vezes por aqui, BP, será muito bem-vindo.